有料版の増刊と共通:低迷している金価格への見方とその将来(2)
This is my site Written by admin on 2015年7月13日 – 09:00

document

おはようございます。有料版の発行号数が777の並びです。パチス
ロでは、確か大当たりですよね。有料版776号に続き、ゴールドに
ついてです。論拠を上げながら、丁寧に論じるつもりです。

本稿は、有料版、無料版共通とします。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

<Vol 335:有料版の増刊と共通
        :低迷している金価格への見方と将来(2)>
          2015年7月13日

【目次】

1.2000年代後期の金価格を左右した、金ETFの動き
2.2013年と2014年に、誰が金ETFを1040トン売ったのか?
3.新興国(BRICs)を中心にした世界の中央銀行の、
 金の買い増し(2011年~)
4.米国FRBの、金へのスタンスについての推測
5.「金ETF」を使うことの決定:ETF=Exchange Traded Funds
6.金ETFを利用する(決して語られない、論理的な推測)
7.FRBによる金の売り
8.経常収支が赤字のドルが、強い通貨でなければならないという矛
 盾が、2013年の、FRBによる金売り崩しの原因

【後記:ギリシア危機と中国株の下落】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■1.2000年代後期の金価格を左右した、金ETFの動き

▼1800トン分の金ETFが作られた

2004年から、ペーパー・ゴールドとして導入された金ETFは1年に
200トンから300トン買われ、2013年の残高は2500トン(現在の時価
で12.5兆円)に達していました。

最も多かったのは、リーマン危機後の2009年の623トンの増加です。
米国の金融危機からの、米ドルの価値下落を恐れた買いでした。現
物の金では、流通在庫が少ないので、一度での大量買いは難しい。
このため、金価格と同じことを保証するETFが使われたのです。
(注)発行元はスパイダーゴールド社、NY、ロンドン、ヨハネスブ
ルグ、iシェア、オーストラリア市場の合計。(Gold Survey 
2015) https://forms.thomsonreuters.com/gfms/

金ETFの発行が増えることは、発行元(スパイダー・ゴールド社が
筆頭)による、現物の買いと保管の増加も示します。

現物拠出型ETFでは、発行元は、発行額の金を保管する義務がある
とされているからです。ただし金ETFの増加が、即座に発行会社に
よる金現物の買いになるのではない。時間差があります。

金ETFが発行元に売られたときは、発行元は保管している現物を売
ることになります。金ETFには、現物拠出型が多いとされています
ので、現物の売買と同じことが市場で起こります。

(注)リンク型ETFの場合、ETFが金価格と同じであることを、発行
元が保証しますが、金現物は持ちません。ETFの売買の市場への効
果は、株ETFと同じです。
金現物と同様、売りが増えれば下がり、買いが増えると上がります。
ETFと現物で生じる価格差は、高いものを売って、安いほうを買う
「裁定取引」によって、即座になくなります。(裁定取引)
http://www.jsda.or.jp/manabu/qa/derivative06.html

▼金ETFの増加と、2013年からのマイナス

【2005年~2012年】
2005年 208トン
2006年 260トン
2007年 253トン
2008年 321トン(9月にリーマン危機)
2009年 623トン(最大の増加)
2010年 382トン
2011年 185トン
2012年 279トン
http://www.gold.org/supply-and-demand/gold-demand-trends

【2013年の異変】
以上のように2012年まで金ETFは増加を続け、2600トンに達してい
たのです。ところが2013年には突然にマイナス880トン、翌2014年
はマイナス160トンでした。

2013年に、金相場を崩落させる量の880トンが売られ、2014年も、
160トンの売り超が続いたのです。

◎2015年の第一四半期(1-3月)は、25.7トンの買い増しで、よう
やく金ETFの売りによる値崩しが終わった感じもします。スパイ
ダーゴールド社が発行した金ETFの残高が、700トン台に減っている
からです。
http://www.gold.org/supply-and-demand/gold-demand-trends

金市場では、年間400トンくらいの買い超、あるいは売り超以上か
ら、価格変動が大きくなる傾向があります。金市場で、供給量の
10%の不足や過剰が生じるからです。

◎2011~2012年には、(1)金ETFの発行増加と、(3)新興国の中
央銀行の金購入により、1オンス$1800から$1900のピーク価格を
つけていました。

ところが2013年の金ETFの880トン(年間の金供給量の20%)の売り
超を主因に、$1300付近にまで急落しています。続く2014年も、金
EFFは160トンの売り超でした。

2014年の金価格が、$1150や$1200と低迷した最も大きな原因は、
2012年から2014年の、金ETFの売り超(1040トン)です。

【円安・ドル高で、日本では、国際市場の金価格下落がマスクされ
る】
2015年7月11日店頭小売価格は、円では1グラム5025円(税込み)で
すが、ドルでは1オンス$1159(1g=$37)と安い価格です。

円安のため、円では下げていませんが、国際価格のドルではピーク
から38%下げた水準です。金を買うことは、円を売りドルを買うこ
とでもあります。ドル高(円安)のとき円で見た金価格は上がり、
ドル安(円高)になると、円での金価格も下げるからです。

■2.2013年と2014年に、誰が金ETFを1040トン売ったのか?

【金ETFを買っていた人々】
2004年から2012年に、1年200~300トン分の金ETFを買っていた主体
は、(1)米国の年金基金などの機関投資家と、(2)ポールソンや
ジョージ・ソロスなどの、大手ヘッジファンドでした。

機関投資家の資金は、米国人の年金積立です。これらが、移動・保
管・セキュリティが難しい現物ではなく金ETFを買うことは、理解
できます。元々、金ETFの導入は、機関投資家や銀行などの大口の
買いと保有を行いやすくすることが目的とされていたからです。

しかし年金基金は長期投資であり、金ETFの1000トンの、一斉売り
のようなことは行いません。

ヘッジファンドに資金運用を預託するのは、JPモルガンチェースや
ゴールドマン・サックス、シティバンクなど、レポ金融で元資金を
集める、米国の投資銀行部門です。

▼ヘッジファンドと、その運用預託資金

2013年にはETFの売り、先物売り、空売り使い、売り崩した主体が、
ヘッジファンドであることは、間違いない(先鞭をつけた代表がジ
ョン・ポールソンとジョージ・ソロス)。

米国の大手投資銀行は、08年の金融危機(流動性不足)以降、流動
性を供給した米国FRBからの意向で、動きます。

ヘッジファンドに金ETFを売らせた首謀は、幾重かのヴェールを通
した米国の財務省とFRBでしょう。売り崩しは、政治的であり意図
的です。

◎理由は、リーマン危機のあと、米ドルの実効レート(ドルの価
値)が20%も下がっていたからです。そして、新興国の中央銀行が、
米ドルに変えて、金を年間に400から500トン買って、下がる米ドル
に代わる準備資産にしてきたからです。

決して言われないことですが、中央銀行にとっては、準備資産が真
のマネーです。金は、1971年に金ドル交換が停止されたあとも、中
央銀行にとって準備資産であり続けています。

世界の中央銀行の金保有は、3万トンを超え、地上の宝飾を含む金
(17万トン)の18%です。

中央銀行のバランスシートは、単純化すると以下になります。通貨
の発行は、中央銀行にとっては負債です。その負債の信用を担保す
るのが準備資産です。

    資産          負債
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
準備資産 ****  通貨発行  ****
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

基軸通貨であるドルは、金ドル交換停止の1971年以前は、FRBがド
ルとの交換を保証し、金と同等のものだったので、金と同じように
世界の中央銀行の準備資産になっていました。

1971年以後は、金と交換できないペーパー・マネーになりましたが、
「慣習」で、準備資産であり続けています。世界の政府・中央銀行
が持つ、$12兆(1440兆円)に増えた外貨準備でも、かつては80%
が、現在も60%が米ドルです。

▼金融危機後の、ドル増刷で、80に下がっていたドルの実効レート

米ドルの実効レート(世界の通貨に対する貿易加重平均でのレー
ト)は、2009年には97ポイントでした。この後、金融危機対策とし
てのFRBによる量的緩和(ドルの増刷)を原因に下がり、2012年初
頭には80になったのです。
http://economic.investwalker.jp/e-statistics/sources-statis/frb-static-list/frb-fx-report/frb-real-broad-usd/

一方、下がった米ドルとは逆に、2009年以降の金は1オンス$1000
(1g=$32)から2012年の$1900(1g=$61)と、1.9倍の高騰
をしていました。

ドルの反通貨である金から見れば、ドル価値が42%に下がったこと
を意味します。(ドルが20%下落、金は190%→0.8÷1.9=0.42)

これは、各国の中央銀行にとって、米ドルで貯めていた準備資産が、
金に対しては半減以下(42%)に減ったことを示します。

【新興国の中央銀行の準備資産はドル】
新興国の中央銀行では、中国(人民銀行)を含み、準備資産と政府
の外貨準備は米ドルであることが多い。

(注)日本では、日銀の準備資産は日本国債です。円国債が、円と
いう通貨の信用を裏付けています。765トンの金をもつとされてい
る日銀は、米国によって、「ドルへの信認を崩す」として、金の増
加保有は禁じられているはずです。このため、日銀の金保有高は、
つねに一定です。現物は、ほぼ全量が米国FRBに預託されています。

【ドル】
中国、産油国、新興国(BRICs)では、自国の国債の信用度は低い。
このため貿易で稼いだ米ドルを、準備資産にしています。自国の通
貨も信用が低いため、中国のように、事実上、米ドルにリンクする
ことが多いのです。

ドルリンクとは、米ドルと自国通貨を、狭い一定幅(5%以内等)
でしか変動しないように、政府と中央銀行が為替に介入することで
す。

自国通貨が上がった時は、準備預金を売ってドル買い介入をし、
下がるときは、自国通貨買い・ドル売りの介入をします。

ただし、国の経常収支(対外収支)が、中国や日本にように黒字を
続けていれば、自国通貨高の傾向があるので、普通は、ドル売り加
入の一辺倒です。日本も、円高を是正するための、円売り・ドル買
い介入しかしたことがない。

■3.新興国(BRICs)を中心にした世界の中央銀行の、
金の買い増し(2011年~)

世界の中央銀行は、2000年から2009年まで、毎年450トンの枠で、
金を放出し続けてきました(ワシントン条約)。ところが、リーマ
ン危機以降、2010年から、突然、ゴールドを買い越しはじめたので
す。

金融危機直後の2010年は、まだ77トンの買い越しに過ぎなかった。

◎ところが2011年からは、金相場を動かす規模の457トンの買い増
しに転じ、2012年は更に多く544トンもの買いをしています。

2011年からの2年で、1000トンもの金を、新興国の中央銀行が買い
増したのです。その後も、中央銀行は400~500トン/年で、買い増
しを続けています(2015年)。(下のサイトの公的部門が、世界の
中央銀行による金の買い増しの合計量(トン))
http://gold.mmc.co.jp/market/s_a_d/

【40年間、売り手だった】
中央銀行は、金ドル交換停止の1971年から40年間、一貫して金の売
り手でした。1999年からは1年の売り越し量を450トンに制限すると
いう「売る量の制限」をしているくらいです(ワシントン協定:3
回更新)。

1990年代の米ドル一極支配(金融ローマ帝国)の中で、世界の中央
銀行が、ドルを売って金を買い、通貨価値の裏付けになる準備資産
にすることは考えられなかったからです。1999年には、「金は終わ
った」とされていました。

1971年以降は、金の裏付けがない基軸通貨を発行している米国の財
務省とFRBは、金が通貨として認識されることを、否定し続けてき
ました。

【米ドル一極体制が1990年代だった】
1989年にソ連が崩壊し、東西冷戦が終結した後、米国一極の「金融
ローマ帝国」とも言われたのが、1990年代でした。

米国が、経常赤字の累積($20兆:24000兆円)で、米ドルを散布
しても、日本、中国、欧州、産油国などの海外からは、ドル国債や
米国株の買いがあったからです。(注)ドルの帝国循環という。

海外がドル国債や米国株を買うことは、米国の貿易代金の支払いで
海外に出たドルを、米国に還流させることです。

一方で1980年代と90年代に、1オンス$250(1g=$8≒800円~
1000円)にまで下がった金は、見向きもされなくなっていました
(1999年)。

【1980年代と90年代の、FRBによる金放出】
米国FRBは、1980年代と90年代、一貫して、市場への金放出を続け
ています。20年間、金価格を下げるために、1年平均で400トンの放
出を続けたとすれば、合計で8000トンです。米国のFRBは8133トン
(公称保有量)を持ってはいません。ゼロであるはずです。

【2000年代の金放出は、FRB以外の、先進国中央銀行】
2000年代、ワシントン協定に参加した先進国の中央銀行は、金価格
が1オンス$1000に向かって上がる中、合計で1年に400~500トンの
売却を続けていました

2005年の、世界の中央銀行の合計での売り超は663トン、2006年は
365トン、2007年484トン、2008年235トンの売り超だったのです。
先進国の中央銀行が売った400トンの金が投資家に渡る過程で、金
価格は2000年に対し、3倍への高騰をしたのです。

【2008年の金融危機からの異変】
この売り越しが34トンに急減するのは、リーマン危機直後の2009年
です。翌2010年には戦後初めて、77トンの買い買い越しに転じ、
2011年には、その買い越しが457トンに増えたのです。

(注)2010年には米国FRBと同じ行動をとるIMF(中央銀行のひと
つ)が放出した400トンの金を、インドや中国が買っています。

IMFを除く中央銀行の金の買い増しは、実際は、2010年から始まっ
たと見ていい。その後、2012年には544トン、2013年は409トン、
2014年は466トンの買い越しを続け、2015年現在も、買い越しが続
いています。

世界の中央銀行、特に新興国は、なぜ、2010年から準備資産として
金を、大きく買い増しているのか?理由は明らかです。

◎リーマン危機以降、ドルの価値(実効レート)が下がって、金が
上がっているからです。ドルの価値が下がり続ければ、準備資産の
不足が生じるからです。

■4.米国FRBの、金へのスタンスについての推測

【2000年から】
2000年以降、金の価格が上昇を続ける中、米国FRBは、向こう10年
以内に、金価格を下げる必要があることを考えていたのではないか
(論理的な推理)。

2000年以降も、金価格を下げるための、主に欧州の中央銀行の金放
出は1年に450トンレベルで続いていたにもかかわらず、2009年には
金は3倍の価格に高騰していたのです。

この金の高騰は、米ドル信用の低下と見なされます。
http://gold.mmc.co.jp/market/gold-price/

多くの人々は、そう考えていないかも知れません。しかし、不換紙
幣(信用通貨)のドルを発行し、ドルを世界の基軸通貨にもしてい
る当時者である米国財務省とFRBは、金の高騰は、ドル信用の低下
と考えています。

民主革命を恐れるのが王であるように、頂点に立つ者は、権威の根
拠を意識しています。そして根拠の崩壊を、誰よりも強く不安に思
っています。王や独裁者は不安です。このため北朝鮮や中国のよう
に、過剰な粛清をします。

【金は大切な通貨だから、金・ドルの交換を停止する】
1971年に、ニクソン大統領が、同盟国に事前通告なしで金ドルの交
換停止を発令したとき、米国FRBは、「金がもっとも肝心なものだ
から、米国からの流出を阻止するためだ」と言っていました。

一方で、世界と国民に対して、FRBは「金はバカげた金属だ」と言
い続けていたのです。

金ドル交換停止の後、FRBは金に対し、矛盾した姿勢を示すように
なっています。事実は、本当は、FRBが大事なものと考えるから、
金と紙幣であるドルの交換を停止したのです。

大切でない金属なら、1オンスが38ドルと交換され、全部が、国外
に流出しても構わないはずだからです。

【金戦争の20年:フェルナンド・リップス】
金ドル交換停止の1971年以降、米国FRBは、市場の実勢では上がり
続ける金に対し、金価格を撲滅するための「金戦争」を仕掛け続け
ています(フェルナンド・リップス:『今なぜ金は復活か(2002
年)』)。

方法は、「売り崩し(空売り)」でした。
金は、ドルの反通貨としての性格を帯びます。

1999年の金価格は、1オンス$250(1g=$8≒900円)に下がって
います。1980年1月にピークで$850だった金は60%も下がり、金と
の戦争は、FRBの勝利に終わったように見えていました。

1999年のワシントン協定の締結は、FRBの売り崩しによって金価格
高騰との戦争は終わったと考えていた証拠でしょう。

■5.「金ETF」を使うことの決定:ETF=Exchange Traded Funds

市場の金の価格の高騰を抑えて、コントロールするには、FRBが金
を保有していなければならない。IMFの発表では、どの統計でも
FRBは8133トンの金を保有し続けています。数十年間、一桁目の数
字の変化もない。実に変なことです。

【金価格を下げる目的で、金を放出していたFRB】
1980年代、90年代の金戦争で、FRBが、高騰する金価格を下げるた
め、ブリオン・バンク(JPモルガンやゴールドマン等)にリースし、
ブリオン・バンクがその金を、売却していたことは、歴史的な事実
です。ブリオン・バンクとは、金の仕入れ・販売を許可された銀行
を言います。

ブリオン・バンクが売った金を、買い戻してFRBに返却したのなら、
限月での先物の買い戻しと同じです。買い戻す時点で、価格が上が
ったはずです。80年代から90年代の20年間、この気配はないのです。

リースされたブリオン・バンクは、金現物ではなく、現金でFRBに
返済したのでしょう。このためFRBには8133トンの所有はなく、お
そらくゼロや数百トンです。

【FRBが保管する金】
ケンタッキー州の、核兵器で守られたフォートノックスに積まれた
ゴールドバーは、ドイツ(3395トンの保有)、中国(公式発表では
人民銀行が1054トン)、日本(日銀の765トン)などが、FRBに預託
した金です。

中国政府・人民銀行の、現在の金保有量は、謎のひとつです。香港
経由の金輸入と、世界1になっている国内生産(428トン:2013年)
から、4000トン以上の金保有は確実と思われます。

金保有高は、軍事力のように国家機密に属するとされています。ド
ルの受け取りつまり経常収支の黒字が世界1大きい中国政府・人民
銀行は、世界で一番金を集めています。

フォートノックスやFRBに現物はあっても、米国FRBのものではない。
中国に渡って、問題になったことがある比重が同じタングステンの
金メッキかもしれません。

なおFRBは、海外の政府(中国、日本、産油国)と、中央銀行を含
む政府系の金融機関に売った米国債も、ほぼ全部を、保護預かり勘
定にして渡さず、保管しています。

下の1A Memorandumを見てください。custody(保護預かり勘定)の$
3兆3674億(404兆円)です。目的は、海外の政府機関に渡った国債
売買の監視です。監視とは管理です。
http://www.federalreserve.gov/releases/h41/Current/

■6.金ETFを利用する(決して語られない、論理的な推測)

2000年代のFRBは、放出して金市場をコントロールする金を持って
いません。そこで考えたものが、ペーパー・ゴールドの金ETFでし
ょう。

ETFには、
・現物を買って保管する現拠出型のETFと、
・ETFの発行会社が、現物と同じ価格を保証しますが、現物はない
リンク型があります。

最大手のスパイダーゴールド社(SPDR)の金ETFは、現物拠出型と
されています。

・金ETFを投資家に売った時、SPDRが同じ量の金を買って保管し、
・ETFが売られたときは、該当する現物を売るのが現物拠出型です。

リンク型も、現物との価格差をなくすための裁定取引で、若干の時
間差は生じますが、ETFの価格は現物と一致します。
http://www.spdrgoldshares.com/japan/japanese/

現物の売買は、市場では大量には行いにくい。ブリオン・バンクの
現物在庫は多くなく、1000億円でも、20トンの受け渡しは大変な作
業になり、市場ではすぐに枯渇するからです。

現物が枯渇すれば、買いを入れても買いが成立しません。
このとき、証券である先物や金ETFを買う。

金ETFは、証券です。数字を書いて発行する。後で・・・(確認の
方法がなく、いつかは分かりませんが)現物拠出型なら、金の調達
が「されるはず」です。SPDR社は、どこかは明らかにしない金庫に
ゴールドバーが山と積まれた写真を見せています。

【ETFを買い集める】
FRBは2004年の金ETFの上場の時期から、10年先に金価格のコント
ロール権を奪回するため、年間200から300トン分くらいずつ、金
ETFを買い集めたと推察します。

一度に多く買えば、価格が高騰します。買い占めるときでも、1年
に200トンレベルしか買えません。もちろん、FRBが直接に買うので
はない。金の売買では、FRBは表に出ません。

JPモルガンチェースやゴールドマン・サックスなどの投資銀行を通
じ、ヘッジファンドが買うという「エージェント法」を使います。
現物金を集めないリンク債なら、「いくらでも」買うことができる
でしょう。

【400トン/年で市場の価格が動く】
年間の新しい供給が、宝飾品や電子製品からのリサイクルを含んで
も4000トン台の金市場では、年間400トン(10%)の買い超または
売り超で、市場を動かすことができます。(注)2014年の供給は、
鉱山から3133トン、リサイクル1125トン、金鉱山のヘッジ売り130
トンで、合計4362トンです。4300~4500トン台の供給が続いていま
す。

この中で、400トンの買い超とは、年間2000トンを買って1600トン
分を売るようなことだからです。市場の価格を動かすことがわかる
でしょう。

▼FRBが、価格を下げるため、手持ちの金を放出しなければならな
いくらい、金の自然な需給での価格上昇圧力は強い

FRBが、価格の高騰を抑える動きに出る理由は、市場の実勢に任せ
れば、高騰するからです。金市場は、
(1)長期的に見たときのドル安を予想し、
(2)他方では、「ドルの反通貨である金の高騰」を見越している
ことが理由でしょう。

■7.FRBによる金の売り

リーマン危機直後の2009年、金融危機への短期反応で売られた金は、
1オンス$1000(1g=32)に下がっていました。金融危機とは、金
融機関の流動性の不足であり、高値ですぐに換金できる金は、不足
する現金を得るために、最初に売られるからです。金融危機の初期
の3~6か月間は、金価格は下落します。

金融危機を防ぐQE1は08年11月~10年6月までで、$1.75兆(210兆
円)という大きな規模でした。
・その後、QE2(10年11月~11年6月)が$6000億(72兆円)、
・最後のQE3(12年9月~14年10月)が$1.7兆(204兆円)でした。合
計で$4.05兆(486兆円)の、ドルの増刷です。

【2010年4月からの金価格高騰】
09年8月から8か月間の下落と停滞を経て、ドル安・ユーロ安と反対
に、大きなうねりのように金価格が上昇し始めたのは、米国の第一
次の量的緩和マネー(QE 1)が、金融機関の当座預金に、$1兆
(120兆円)増えた2010年5月からでした。

(1)準備通貨にしてきたドルの下落を恐れた、
新興国の中央銀行の買い増し(400トン台)、
(2)世界の投資家の、ゴールドバーの買い増し(200~400トン)、
(3)ヘッジファンドによる、金ETFの買い増し(200~300トン)
を原因に、2011年、2012年の高値($1700~$1900)に上がります。

他方、既述のように、FRBによって300兆円という規模で増刷された
ドルの実効レートは2009年の98から、2012年には80に下がっていま
した。

●経常収支の赤字を続ける米国にとって、米国債が海外に売れ、保
有され続けなければならない。

08年のリーマン危機の時の財務長官ヘンリー・ポールソンは、「中
国がもつ外貨準備のうちの$1兆(120兆円)の米国債を、大量に売
却するのではないか」と恐怖を覚えたと回想しています。数千億ド
ル規模であっても、米国債が中国から売られれば、価格は暴落し、
金利は高騰して、米ドルも暴落するからです。

このため、人民銀行の周小川総裁に電話をかけて、ドル債を売らな
いように求めています。米国の財務長官(日本で言えば財務大臣)
が言う、米国に不利な材料ですから、これは本当のことでしょう。
(近著:『Dealing With China』邦訳はまだない:著者ヘンリー・
ポールソン、ヘッジファンドのジョン・ポールソンとは別人です)

ここが、国際金融の資金還流で、もっとも肝心なところです。
↓
◎「米国は、海外に、1年に$5000億は、米国債を売り続けなけれ
ばならない」 国際金融の、基本線を決めていることがこれです。

■8.経常収支が赤字のドルが、強い通貨でなければならないという
矛盾が、2013年の、FRBによる金売り崩しの原因

【米ドルと金】
海外が米国債を買って保有し続けるには、米ドルは、強くなければ
ならない。ドルの実効レートが20%下がることは、米国債をもつ海
外(中国、日本、欧州、産油国)にとって、米国債の保有において、
20%の為替差損が生じることです。弱い通貨の国債は、売られます。

一方で、金はリーマン危機以降、1.9倍に上がっていました。これ
も、米ドルの評価の低下を意味します。ドルの下落と金の高騰は、
中央銀行が、準備資産としてのドル債を減らして、金に切り替える
動きを生みます。

【中央銀行にとって、通貨論争はない】
世界の中央銀行は、エコノミスト達が延々と続けている「金は通貨
か?」という論争には、参加しません。もともと、本源的な通貨は
金だという認識だからです。紙幣は、本当の通貨に交換することを
禁じられているからこそ、不換紙幣や、法律貨幣と言われます。

▼2012年からの金ETFの売り

◎金の1.9倍への高騰を見た米国FRBは、金価格の値崩しに出動した。
これが2012年から始まり、2013年に880トンにもなった金ETFでの売
り越しであり、2014年の160トンの売り越しでしょう。

推測ですが、断言してもいいことです。米国FRBは、投資銀行とヘ
ッジファンドに依頼して、1990年代のように「金崩し」に出動した
のです。(注)FRBは決してこうしたことは言いません。論理的な
推測に拠らざるを得ないのです。

売りとは言っても今度は、FRBは1980年代や90年代のような8000ト
ンの金をもっていません。最大でも1500トンの金ETFだけです。こ
れを2013年と2014年に、1040トン売り越したのです。

【ETFの売りで、1オンス$1896から$1266に下がった金価格】
このETFの売りを主因に、
・1オンス$1896(1g=$61:2011年9月)だった金価格は、
・2012年には、$1668(年間平均価格)に下がり、
・2013年は、$1411(1g=$45)と更に下がり、
・2014年は、$1266(1g=$41)でした。(33%下落)

そして、2015年7月11日現在、$1163(1g=$37)です。
http://gold.mmc.co.jp/market/gold-price/
http://www.dai-ichi.co.jp/gold/story/01.asp

円の小売価格では1gで5025円(税込)で、高い価格を維持してい
るように見えますが(2015年7月)、それは、円安/ドル高のためで
す。

▼参考情報:基軸通貨

本来は、米国のように、経常収支の赤字が続く国の通貨は下がって、
輸入が減り、輸出が増えることに向かわねばならない。これが、変
動相場がもつ、自動調整機能です。

ところが一方で、米国は、財政赤字のために発行する新規国債の
50%を、海外からの買いに依存しています。海外に国債が売れるに
は、ドルが、対外的に強い通貨でなければならない。

この矛盾が、ドル基軸通貨体制にはあるのです。

根底的なことを言えば、経常収支が赤字の国の通貨は、基軸通貨を
果たし得ない。これが、米ドルが基軸通貨であることから生じ、い
つまでも続く矛盾です。この矛盾のために、FRBは、真の国際通貨
である金の価格上昇を、敵視し続けなければならないのです。

基軸通貨は、ケインズが唱えた「バンコール」や、IMFの通貨バス
ケットである「SDR(特別引き出し権)」でなければならない。バ
ンコールやSDRは、どこの国の通貨でもない「国際通貨」です。
IMFは、ギリシアにSDRを貸しています。

こうした体制が見えるのは、米国主導のIMFに似たAIIB(アジアイ
ンフラ投資銀行)を拠点に、東南アジアで通貨圏を築こうとしてい
る中国のGDPが、米国に近づいたときでしょう。

2013年のGDPは、中国$9.24兆(1100兆円:日本の2.2倍)、米国$
16.77兆(2000兆円:日本の4倍)です。中国は、赤字通貨のドルに
よる支配に帰属することに、抵抗しています(人民銀行:周小川総
裁)。

経済力であるGDPは、海外との関係では国力です。テロ戦争を除け
ば、軍事力も、兵器を作る経済力がベースです。経済力と軍事力を
背景にして、その上に、政治である外交があります。

本稿では、決して書かれることのない、金と基軸通貨ドルの抗争を
書きました。これを見ないと、金価格の、1980年から2014年の、
34年間の変動の意味がまるで分からないのです。本稿はここまでに
し、次号へ続けます。

             *

2012年、13年にFRBが主導した金ETFの売りで、値崩しされた金が、
今後どう向かうか? 通貨体制の長期的な方向を含んで、論じます。
長期的な金価格のカギを握っているのは、中国です。

【後記:ギリシア危機と中国株の下落】
ギリシアの国会は、年金と公務員給料の削減と、VAT(付加価値
税)の増税を含む財政緊縮策可決しました(15年7月12日)。国民
投票で、緊縮策にNOが出たにもかかわらず、議会は緊縮策を承認し
たのです。

1週間で正反対へもぶれますが、債権国とIMFが資金支援する名目は
立ちました。ユーロ離脱は避けられるでしょう。もともとユーロか
らの離脱はなく、条件つきで支援での合意という感が強かったので
す。

ユーロでは、ドイツによる独走を防ぐため、加盟国の1国でも反対
すれば意思決定ができない制度を敷いています。このため、あらゆ
る決定で、無意味にも見える遅延と紆余曲折があります。ユーロ民
主主義のコストでしょう。

中国株は、政府による、1600社(約50%)もの売買停止処理がされ
て、株の売買は、信用を含んで、急減しています。政府からの資金
投入もあり、7月6日に3400の底値をつけたあと、7月13日には3970
ポイントにまで回復しました。6月12日の5100ポイントからすれば、
22%安の水準です。
https://www.rakuten-sec.co.jp/web/market/data/ssce.html

異常な対策での回復です。売買が再開されるときには、どうなる
か?市場の死を意味しますが、値幅制限という、社会主義的な究極
策がとられるかも知れません。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【ビジネス知識源アンケート:感想は自由な内容で。
                              以下は、項目の目処です】

1.内容は、興味がもてますか?
2.理解は進みましたか?
3.疑問点、ご意見はありますか?
4.その他、感想、希望テーマ等
5.差し支えない範囲であなたの横顔情報があると、今後のテーマ
と記述のとき、より的確に書く参考になります。

気軽に送信してください。感想やご意見は、励みと参考にもなり、
うれしく読んでいます。時間の関係で、質問への返事や回答ができ
ないときも全部を読み、多くの希望がある共通のものは記事に反映
させるよう努めます。
【著者へのひとことメール、および読者アンケートの送信先】
yoshida@cool-knowledge.com

◎購読方法と届かないことに関する問い合わせは、ここにメール
 →  reader_yuryo@mag2.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

■1.有料版では、新規登録の場合、『無料で読めるお試しセット』
が1ヶ月分送信されます。以下は、最近のもののテーマと目次です。

▼最近の、有料版の目次を掲載しました。

 毎週、質の高い論を展開する有料版は、いかがでしょうか。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

<774号:ギリシアのデフォルト危機の深層>
        2015年6月24日
【目次】

1.まず、「ドイツが輸出で利益を得るEU」 の確認
2.ギリシアがユーロに加盟する2000年から、始まっていた偽装
3.税府財政の赤字を、GDP比3%に偽装した
4.CDSの仕組みと、金融機関の利益と危機
5.世界のCDS 1920兆円
6.世界金融危機の再来は、3年以内なら確実
7.ユーロであることの利益
【後記】

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【↓まぐまぐ会員登録と解除の方法】
http://www.mag2.com/howtouse.html#regist
◎登録または解除は、ご自分でお願いします。
(まぐまぐ有料版↓)
http://www.mag2.com/m/P0000018.html
(まぐまぐ無料版↓)
http://www.mag2.com/m/0000048497.html
(以上)

■2.「まぐまぐの有料版を解約していないのに、月初から届かな
くなった。」との問い合わせが、当方にも多いのですが、ほとんど
の原因は、クレジットカードの「有効期限切れ」です。

なお、登録情報は、まぐまぐの『マイページ ログイン』の画面を
開き、登録していた旧アドレスとパスワードでログインして出てき
たマイページで、メールアドレス、パスワード、クレジットカード
を新しいものに変更できる仕組みです。クレジットカードの変更、
送信メールアドレスの変更、パスワードの変更などに使ってくださ
い

(マイページ・ログイン↓)
https://mypage.mag2.com/Welcome.do  
  または↓
https://mypage.mag2.com/mypage/creditcard/CreditCardMenu.do

新しいカードと有効期限を登録すると、その月の届かなかった分を
含んで、再送されます。

【お知らせ】
新しいメルマガ配信サイトの『フーミー:Foomi』からなら、
(1)銀行振り込み、(2)ケータイキャリア決済、(3)コンビニ
決済で、有料版の購読ができます。 クレジットカードの登録がイ
ヤな方はご利用ください(↓)
http://foomii.com/00023

◎ビジネス知識源:経営の成功原理と実践原則
  のバックナンバー・配信停止はこちら
⇒ http://archive.mag2.com/0000048497/index.html


Comments are closed.